空心方桩与方桩是两个概念，关于方桩与管桩的优劣，有篇论文可供参考：预应力管桩与方桩的比较优势简单地归纳，从生产工艺、桩身强度、桩径选用范围方面，方桩都不如管桩不过采用方桩的工程还是有的，在一些小型民用建筑及。
水工结构工程中见到过以上说的是方桩空心方桩也存在与方桩类似的问题，之前和一个生产薄壁离心钢管桩的厂家交流时，正好提到这方面的问题除了桩径选用范围有限的问题，生产工艺不成熟的影响非常显著多年来，有不少公司想通过模仿管桩生产工艺（。
离心成型）来生产空心方桩，效果均不理想，桩身质量无法保证姑且不论钢筋笼本身的安装水平，最大的问题在于混凝土成型的阶段他们采用的离心成型法自然对于圆形构件更适合，对方AAC形构件成型时可能造成骨料不均可以说，空心方桩的生产工艺远不如管桩那样成熟稳定。
从原理上来看，空心方桩的“发明”也只不过是对管桩的借鉴，从效果上讲甚至谈不上改良图集和规范中算出来的空心方桩理论强度，也因质量问题而无法得到保证桩身质量的影响后患无穷，会在桩身施打过程、桩入土深度、桩承载能力、桩身防腐方面，带来非常多的问题。
有以下新闻可以看到其问题：天津两次叫停“方桩工地”外地淘汰方桩潜入山东工地 30多家企业联名投诉以下论文也基本涵盖了上文的观点：管桩和空心方桩对比总结一下，空心方桩的生产厂家少，价格也低，但并不能因此就推断出其他管桩公司在有意抹黑空心方桩（如果空心方桩真这么好，推广面就不会如此之AAC低了）。
空心方桩的质量问题是确确实实存在的还有一则爆料，不明真相……以下是贴吧配图。
